第477章
&esp;&esp;“而且……所有村民都出现了，可有一个人，他没有出现。”
&esp;&esp;这下，其他玩家终于发现了。
&esp;&esp;“是他父亲！”
&esp;&esp;那个断腿的男人？
&esp;&esp;是啊，刚才全村的人都在，为何那个男人不在？
&esp;&esp;“呵，我自己家有没有人我不知道吗？我说过了，我父亲见不得光，他不喜欢出去，所以我把他锁在了家里，有问题吗？”
&esp;&esp;他反问大家。
&esp;&esp;第350章 逃脱真人秀（十九）
&esp;&esp;有没有问题，不是他说了算的。
&esp;&esp;“村长，都这个份上了，你能诚实一点吗？”
&esp;&esp;许无双说。
&esp;&esp;村长眼神闪躲了下。
&esp;&esp;“我听不懂你们在说什么。”
&esp;&esp;嗯，好吧，不肯说。
&esp;&esp;“不说是吧？那这人头也可以剁了。”
&esp;&esp;说着，大佬就要割了，村长虽然恐慌，却仍然不开口。
&esp;&esp;“就算你们把我杀了，我也只能说这些。”
&esp;&esp;嘴太硬了，咋整啊？
&esp;&esp;大家看向许无双。
&esp;&esp;“那可不一定，既然你不说，那我说好了。”
&esp;&esp;许无双来到他面前来。
&esp;&esp;“我们有六个人，每个人都有一个鬼故事，介绍起这个故事的时候，村长是怎么跟我们说的呢？”
&esp;&esp;她问兔子。
&esp;&esp;兔子回忆了下。
&esp;&esp;“村长说，不止我们六个，每家每户都有一个鬼故事，直到整个村子都散落了鬼故事之后，杀人魔就出现了。”
&esp;&esp;是这样没错，但所有人都忘了一个前提。
&esp;&esp;“我们知道的所有关于这个村子的信息，都来自于村长，可如果……村长撒谎了呢？”
&esp;&esp;如果一开始的前提就是错的呢？
&esp;&esp;“撒谎？他撒了什么谎？”
&esp;&esp;兔子不解。
&esp;&esp;许无双让她别急，她慢慢解释。
&esp;&esp;“如果，这个村子只有六个鬼故事呢？”
&esp;&esp;只有六个？
&esp;&esp;全都在他们玩家身上。
&esp;&esp;“不，我改下口，确切的说，不是六个故事。”
&esp;&esp;许无双说着，从旁边的乱石堆里，拿出了一颗小石子。
&esp;&esp;“我问你们，这颗石子你们能认识，对吧？”
&esp;&esp;大家点头。
&esp;&esp;“倘若我把它扔回去呢？”
&esp;&esp;说着，她把石头扔进乱石堆里，大家瞬间就找不到了，因为里面的小石子很多。
&esp;&esp;“就像六个鬼故事一样，只要把它们拆碎了，融进整个村子里，在整个村子每家每户都有鬼故事的前提下，我们还能知道，这六个故事，其实是一个故事吗？”
&esp;&esp;什么！
&esp;&esp;众人惊呼。
&esp;&esp;“没错，实际上，六个故事其实是一个故事，拆分了来看的，我们无法注意到，将其连在一起，是因为我们被误导了前提，整个村子都有鬼故事。”
&esp;&esp;在整个村子都有鬼故事的前提下，随便拿出六个故事，谁会没事将其串联在一起？
&esp;&esp;“这是村长对我们撒下的第一个谎。”
&esp;&esp;按理说他们向外人打听，就一定会知道，但问题是，他们不会。
&esp;&esp;因为游戏设定一开始就告诉他们，村长是领路人，有不懂的直接问村长。
&esp;&esp;所以他们不会想着再去向旁人求证一个已经确认的事实。
&esp;&esp;加上他们还在怀疑谁是杀人魔，对其他人更不信任了。
&esp;&esp;而村长呢，从死掉的第一个玩家开始，他就洗脱了杀人魔的嫌疑，就不会怀疑他说的话了。
&esp;&esp;“那么话回到正题来，六个故事连在一起，是什么样子呢？”
&esp;&esp;屋中的哭泣声、床上出现的人头、窗外的血眼、死而复生的人、门外的血掌印、猪脸怪。
&esp;&esp;看起来，并不像是一个连贯的故事。
&esp;&esp;即使这样，村长还是加了一层保险，打碎了下信息，让她们无法注意到。
&esp;&esp;“其实这是一个非常简单的场景，女人，一个女人，坐在屋中哭泣，她是想要逃跑，想要逃离村庄。”
&esp;&esp;因此出现了哭泣声。
&esp;&esp;“可村子里的人绝不允许她逃跑，因为女人是他们花了大价钱的，为了恐吓女人，就用了隐喻的比喻，制造了恐惧，猪脸怪、床上的人头，窗外的血眼……”
&esp;&esp;这三样，这三样预示着什么？
&esp;&esp;“这三样说明，女人被人困住，利用恐惧裹挟，将她囚在屋中，屋外全是妖魔鬼怪在她身边打转。”
&esp;&esp;那些看似是恐怖故事，实则是一种暗喻，代表一种手段，以及女人的心理和处境。
&esp;&esp;“血掌印就很好理解，即使这么恐吓，女人还是逃了，但自由的大门没有为她敞开，她为了自由，牺牲了命，留下了血掌印。”
&esp;&esp;血掌印，比喻女人最终的结局，失败落场。
&esp;&esp;“而死而复生，就更好理解了，死了一个工具，那就再出现一个工具，这个工具和上一个工具之间，没有多少差别，重复着相同的悲剧，于是就成为了死而复生的人。”
&esp;&esp;只是相同命运的可怜工具人的比喻。
&esp;&esp;没了工具，再花钱买一个新的，但使用者依旧如此，所以工具的下场没有任何的改变。
&esp;&esp;一模一样，那就是死而复生。
&esp;&esp;“所以这六个故事，讲述了一个女人，为了自由不顾一切的逃跑，但最终失败，而另一个接班人继续重复悲剧的一个场景的描述。”
&esp;&esp;狗游戏很聪明，它打碎了信息，用鬼故事的形式让她们管中窥豹，无法知道整体的意思。
&esp;&esp;一个场景而已，它非要故弄玄虚，弄出这么玄乎的鬼故事出来，可不就是它的风格么。